非常较量

春日的一天(yītiān)，阳光透过玻璃，在(zài)山西太原中院执行局(zhíxíngjú)的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院的(de)代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放都成了难题，这笔设计费不仅是一笔(yībǐ)债权，更是拯救公司于水火(shuǐhuǒ)的希望。

案件进入执行(zhíxíng)程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅有零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问(xúnwèn)物业工作人员(yuán)、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并将其(qí)传唤到庭。

就像承办法官贾炳耀讲(jiǎng)的那样，执行工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量(jiàoliàng)”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但(dàn)看到贾法官目光如炬，她突然(tūrán)眼神闪躲，看向了别处。

“杨某某，你作为被执行(zhíxíng)公司的法定代表人(rén)，有义务配合法院调查，请如实陈述情况。”

“法官，我(wǒ)只是‘挂名’啊，公司的运营情况根本不清楚，也不知道这笔(zhèbǐ)欠款的事儿。”

贾法官问：“你说自己是普通员工，平时的(de)工作职责是什么?”

杨(yáng)某某搪塞道(dào)：“我就是听领导安排，具体工作内容也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问(zhuīwèn)：“你的领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝(jùjué)回答。

面对杨某某的一问三不知，法官采用财务(cáiwù)调查手段，要求查看其银行账户(zhànghù)流水、工资情况，但杨某某以银行登记的手机停用为(wèi)由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常(fǎncháng)的举动，更加深(shēn)了法官的怀疑。这时(zhèshí)，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东的实际持股情况，这一查，果然柳暗花明：

被执行人某科技公司最大的股东是(shì)西安一家信息技术(xìnxījìshù)公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达(gāodá)90%。

贾法官出示了查到(chádào)的信息(xìnxī)，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机释法明理：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要(yào)承担伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的(de)法律责任。”

经过近2个(gè)小时的交锋，案件脉络(màiluò)逐渐清晰，杨某某承认了自己(zìjǐ)担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院对杨某某、张某均采取了(le)限制消费的(de)强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某的态度发生了180度转变，多次主动(zhǔdòng)联系(liánxì)执行(zhíxíng)法官和设计院协商还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量(jiàoliàng)”！笔者忍不住(rěnbúzhù)追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极(jījí)配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中(zhōng)，我们强化对规避执行、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境(chūjìng)、罚款、拘留等措施，尽最大努力促进(cùjìn)执行。”

“比如这个案子，张某(zhāngmǒu)、杨某某均是公司的实际控制人，依他们的身份，肯定要经常乘坐(chéngzuò)飞机、高铁(gāotiě)等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路等建立了联动机制(liándòngjīzhì)，一旦(yídàn)限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施，给被执行人布下(bùxià)了天罗地网，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益(quányì)”变成“真金白银”!

“捍卫法律尊严维护(wéihù)公平正义”

“秉公办事 执法如山(zhífǎrúshān) 廉洁高效 倾心为民”

这不，设计院的代表(dàibiǎo)专程向太原中院执行局和贾炳耀法官团队送来了两面锦旗，代表的心情就像(xiàng)锦旗上的字一样滚烫，他握住(wòzhù)贾法官的手(shǒu)，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾(jiǎ)炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产，就可以逃避执行，法院也拿(ná)我没有办法’，碰到这种情况(qíngkuàng)怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们(wǒmen)持续提升打击拒执的(de)精准性，比如有的被执行人在诉讼开始后就转移(zhuǎnyí)隐匿财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将(jiāng)依法调查，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以(kěyǐ)以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。去年(qùnián)以来(yǐlái)，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦，对(duì)了。”贾法官补充道：“还有一项硬核(yìnghé)措施——财务调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿(yǐnnì)转移财产、抽逃(chōutáo)出资、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批(dìèrpī)财务调查员正式上岗，必将(bìjiāng)进一步提升执行质效。”

执行(zhíxíng)工作是实现公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会的快速(kuàisù)发展，执行工作面临查人找物难、处理(chǔlǐ)流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新执行机制，构建协作共治平台，从跨部门协同、跨层级联动、多(duō)主体(zhǔtǐ)配合入手，实现综合(zōnghé)施治、协力攻坚——

创新“执行110”机制(jīzhì)，接听出警电话1025次、咨询电话11689次，出警后履行完毕(wánbì)192件(jiàn)，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务调查员”机制，去年以来(yǐlái)对126件执行案件进行(jìnxíng)财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新“集约(jíyuē)查控”机制，与不动产登记中心(zhōngxīn)、公积金中心等12家职能单位签订协作执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询(cháxún)时间由15天缩短至3天……

听完一波三折的故事和“硬核(yìnghé)”执行举措，笔者与贾炳耀法官一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着(zhe)花香(huāxiāng)拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾(jiǎ)法官神情坚定地说(dìshuō)：“当前，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋(sānjìn)执行利剑’集中攻坚(gōngjiān)行动，此次行动将聚焦10项重点工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量(jiàoliàng)”，一直在路上……

来源：山西高院(gāoyuàn)微信公众号